Vivimos la peor crisis de mitad de sexenio: Rosales Betancourt

Por Jorge Santa Cruz.

Imagen ilustrativa: Gobierno de México.

La actual crisis es más grave que las registradas a la mitad de los sexenios anteriores porque provoca crecientes niveles de incertidumbre, divisionismo y agotamiento social, expone el abogado, periodista y docente de la UNAM, Mario Rosales Betancourt.

Entrevistado por Voces Críticas, señala que lo más grave de todo es que no se sabe cuándo ni cómo habrá de terminar.

Explica que la pandemia de Covid-19 y los fanatismos políticos tienen sumido a México en un acelerado proceso de descomposición social que provoca mayor inseguridad pública, más violencia intrafamiliar, un deterioro educativo sin precedentes y una cada vez más complicada coexistencia humana.

Producción conjunta de Voces Críticas y Periodismo Sin Compromisos

Lo bueno, lo malo y lo feo del primer trienio de AMLO

El profesor de derecho en la Facultad de Estudios Superiores Acatlán de la UNAM, expone que el escenario malo tiene que ver con la prolongación de la crisis y con el forzado regreso a clases que puede incrementar los contagios y defunciones provocados por el Covid-19.

Reconoce que habrá un rebote económico, es decir, cierta recuperación que será inferior a los niveles de crecimiento que se tenían en 2018.

Considera que el país seguirá en la dinámica de la estanflación, es decir, de un bajo crecimiento económico con inflación.

En lo político, prevé que los fanatismos prevalecerán, al tiempo que la oposición continuará fragmentada, sin un líder que la aglutine y ponga fin a las desconfianzas internas.

Lo feo, para Rosales Betancourt, es el agotamiento y el desinterés que distingue a ciertos sectores de la sociedad a los cuales les tiene sin cuidado el bien de los demás.

Lo bueno, finalmente, es que la macroeconomía está controlada; que tanto la Secretaría de Hacienda como el Banco de México han manejado responsablemente la deuda, las reservas y las tasas de interés.

“No hemos caído en la catástrofe, pero tampoco en el crecimiento que se prometió”, concluye Rosales Betancourt.

El regreso a clases será muy complejo para los docentes: Dr. Alejandro Rodríguez Rodríguez

Por Jorge Santa Cruz

Imagen institucional: Capital 21 (Gob. de la CDMX)

Independientemente de la aplicación de los protocolos de salud, y de los tiempos políticos, el regreso a clases será muy complejo para los docentes de México y América Latina, considera el doctor en educación por la Universidad de San Francisco, Alejandro Rodríguez Rodríguez.

Dos son, a su juicio, los factores que complicarán las labores del profesorado:

  1. La llegada de chicos con retraso de aprendizaje.
  2. La llegada de chicos con pérdida de aprendizaje y retraso de aprendizaje.

Explica que el haber estado un año y medio sin escuela, sin acompañamiento, los pondrá en desventaja durante la próxima década.

“Los primeros meses serán de rescatar los aprendizajes olvidados y de generar estrategias para balancear la situación”, apunta.

Coproducción de Voces Críticas y Periodismo Sin Compromisos

El pedagogo mexicano dice que es urgente recuperar al alumno como centro de la propuesta de aprendizaje. Se necesita ir más allá de la valoración de resultados y de los discursos políticos.

Esto solo será posible si hay interés, voluntad y trabajo colaborativo entre padres, docentes y directivos.

También, agrega, se debe flexibilizar la dinámica del aprendizaje y de las evaluaciones. Los chicos aprenden en todos lados, por lo que los docentes deben verlos como personas y tomar en cuenta los momentos en que se encuentran.

La persecución podría favorecer las aspiraciones presidenciales de Anaya: Ornelas Carsolio

Por Jorge Santa Cruz

Imagen ilustrativa: Gobierno de México

Si el excandidato presidencial, Ricardo Anaya, sabe aprovechar la persecución política, fortalecerá sus aspiraciones presidenciales para el 2024, considera el maestro en justicia federal, Víctor Manuel Ornelas Carsolio.

Señala que el presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador, ordenó el acoso a judicial contra Anaya para desviar la atención nacional de los grandes problemas del país.

Producción conjunta de Voces Críticas y Periodismo Sin Compromisos

Afirma que el caso Anaya desnuda al jefe del Ejecutivo como un persecutor político que, quizá sin quererlo, coloca al excandidato presidencial del PAN en el debate nacional.

La oposición cometería un error político si negocia el cese de la persecución judicial contra Anaya a cambio de aprobar la consulta para la revocación de mandato en los términos que quiere López Obrador. Anaya es un político joven, inteligente, con ideas interesantes, que pudiera presentar un perfil combativo al presidente de la República en 2024, concluye Ornelas Carsolio.

Acercar a los jóvenes a la cultura, el gran reto: Marcela Diez-Martínez Franco

Por Redacción.

Imagen ilustrativa: Cultura UNAM.

En México, la cultura tiene un lugar; nuestro país hace continuos esfuerzos por divulgarla. El reto que tiene en la actualidad es que los jóvenes se acerquen a ella, expone la coordinadora del programa de Comunidad Cultura de la UNAM, Marcela Diez-Martínez Franco.

Licenciada en Psicología por la UAM con posgrado en Pedagogía por la Universidad Libre de Bruselas, dice a Voces Críticas que se debe poner a la juventud donde hay cultura, en vez de decirle qué actividades culturales están a su alcance.

Con una experiencia de más de treinta años como gestora y promotora de la cultura en el país —por ejemplo, ha sido directora general del Festival Internacional Cervantino—, considera que la manera de atraer a las generaciones posteriores a 1968 (que cuestionan a la autoridad naturaleza) tiene que ser de manera sutil, horizontal, sin autoritarismo:

“Se trata de que expresen procesos, más allá de copiar una realidad; se busca que den un pasito adelante. Y lo pueden hacer a través de expresiones como la música, la danza, la lectura, el performance, el grafiti”, afirma.

La clave radica en dejarlos sentir que ellos lo encontraron, solos, por sí mismos, concluye.

Entrevista completa a la Mtra. Marcela Diez-Martínez Franco

¿Cuánto tienen qué pagar de impuestos al SAT quienes rentan bienes muebles o inmuebles?

Por Jorge Santa Cruz

Imagen ilustrativa: Steve Buissinne (Pixabay)

Todas las personas, físicas o morales, que obtengan una utilidad por la renta de bienes muebles (vehículos y maquinaria) o inmuebles deben pagar el Impuesto sobre la Renta (ISR) al Servicio de Administración Tributaria (SAT), señala el maestro en impuestos, Ricardo Díaz Palacios.

Producción de Voces Críticas y Periodismo Sin Compromisos

Explica que las personas morales tienen que pagar, por este concepto, un ISR de 30 por ciento; en cambio, cuando los arrendadores son personas físicas, la cantidad varía de acuerdo con el monto del ingreso.

Tanto las personas morales como las personas físicas que rentan bienes muebles o inmuebles —aclara— tienen derecho a deducir gastos.

En el caso de las personas morales, pueden deducir los gastos de mantenimiento, los salarios que se pagan por el cobro de la renta y honorarios, entre otros.

En cuanto a las personas físicas —apunta—, ellas tienen derecho a la “deducción ciega” que siempre es del 35 por ciento. “Si yo rento un inmueble en 10 mil pesos, tres mil 500, automáticamente, es deducción”. Aparte, pueden restar el impuesto predial. Entonces, el ISR puede llegar hasta un 23 por ciento en el caso de las personas físicas.

¿Tienes dudas? Te recomendamos ver la entrevista completa.

Urge que el Estado mexicano revierta el proceso de desencanto masivo: David Lozano

Por Jorge Santa Cruz.

Imagen ilustrativa: Rebeca Cruz Galván (Pixabay).

Segunda y última parte de la entrevista al economista mexicano, David Lozano, profesor-investigador del Centro de Análisis Multidisciplinario de la Facultad de Economía de la UNAM. La primera se tituló «A pesar de tener un empleo, más de 24 millones de mexicanos viven en pobreza extrema: David Lozano» y se difundió en este espacio el 9 de agosto pasado.

Es urgente que el Estado mexicano —y no solo el gobierno— resuelva la crisis económica actual porque, de lo contrario, se tendrá un proceso de desencanto masivo que ya se empieza a observar, alerta el economista David Lozano, profesor-investigador del Centro de Análisis Multidisciplinario (CAM) de la Facultad de Economía de la UNAM.

Señala que la economía tiene un retroceso de cien años, similar al de 1921, cuando recién había terminado la revolución mexicana; en ese entonces, el sector agrícola estaba paralizado, el desarrollo industrial era nulo y se carecía de ingresos. La economía estaba totalmente paralizada.

Lozano reconoce que la pandemia aceleró la crisis económica aunque —como lo expuso en la primera parte de la entrevista con Voces Críticas— la caída del Producto Interno Bruto comenzó desde antes.

Insiste en que el 80 por ciento de las personas empleadas en el país se encuentra en pobreza extrema.

Explica que los mexicanos que carecen de empleo (casi 8.5 millones) están en el rango de la sobrepauperización, que es el nivel extremo de pobreza, al que técnicamente se denomina indigencia.

Producción conjunta de Voces Críticas y Periodismo Sin Compromisos

En los estados de Guanajuato, San Luis Potosí, Querétaro y Jalisco —apunta a manera de ejemplo—, el sector automotriz tuvo que dejar sin trabajo a cerca de dos millones de personas. Es gente capacitada que al carecer de ingreso ha tenido que recurrir a la ayuda de su propia familia. Y es el sector más importante de la economía mexicana.

A nivel nacional —afirma—, cerca de un millón 500 mil negocios quebraron el año pasado. Era un millón 500 mil de establecimientos que le daban empleo a 4.5 millones de personas. Estos empleos no solo beneficiaban a a los trabajadores, sino también a sus familias. El impacto afectó a casi 20 millones de compatriotas.

—¿Quiénes están en pobreza extrema?
—De los 127 millones de mexicanos que somos actualmente, 103 millones tenemos nivel de pobreza. Y 93 millones sufren pobreza extrema. Se puede sobrevivir, pero muchos lo hacen con 2 o 3 empleos, y hasta con 4. Y en algunos casos, sacrificando su propio patrimonio.

«El número de negocios que tuvieron que vender o malbaratar sus recursos (hoteles, restaurantes, fondas, tiendas, almacenes, tiendas de servicios, tiendas de servicios cosméticos) se estima en 950 mil».

El teletrabajo apunta como una opción para la recuperación de empleos; incluso el sector privado está dispuesto a utilizarlo cada vez más, pero la Secretaría del Trabajo y Previsión Social se niega a regularlo (sobre todo en materia de salarios sustentables), concluye el especialista de la UNAM.

AMLO pierde poder por la crisis en la SCJN y el TEPJF: Ornelas Carsolio

Por Redacción.

Imagen ilustrativa: Suprema Corte de Justicia de la Nación.

El presidente Andrés Manuel López Obrador quedó disminuido luego de que el ministro Zaldívar rechazó ampliar su mandato al frente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y de que el ministro Vargas fue destituido como presidente del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), señala el abogado Víctor Manuel Ornelas Carsolio.

Subraya que las acusaciones del primer mandatario en el sentido de que el poder judicial está lleno de jueces, magistrados y ministros corruptos tensó la relación entre la SCJN y la Presidencia de la República, lo cual terminó por perjudicarlo.

En cuanto a la negativa de Arturo Zaldívar Lelo de Larrea de prorrogar su mandato hasta 2024, el entrevistado considera que tomó la decisión debido al rechazo mayoritario de los otros magistrados de la Corte. “Los pares de Zaldívar lo ven como cobarde, porque no ha sabido defenderlos de López Obrador, ni ha sabido defender la independencia del poder judicial”.

Ornelas Carsolio rechaza que la decisión de Zaldívar Lelo de Larrea haya sido ética; si hubiera querido proceder éticamente —agrega—, habría dicho que no inmediatamente.

En cuanto a la destitución de José Luis Vargas como presidente del TEPJF, opina que López Obrador se desgastó innecesariamente al haberse involucrado en el enfrentamiento entre los magistrados.

De manera paradójica —concluye—, esta situación fortalece al Poder Judicial, pues le devuelve independencia.

Ornelas Carsolio, quien tiene una maestría en justicia federal, considera finalmente que los operadores del jefe del Ejecutivo federal carecieron de la fuerza y de la eficacia para consumar las imposiciones ordenadas por el presidente de la República.

A pesar de tener un empleo, más de 24 millones de mexicanos viven en pobreza extrema

Por Jorge Santa Cruz.

Imagen ilustrativa: Flickr.

Pese a tener un empleo, más de 24 millones de mexicanos sobreviven en pobreza extrema debido a que sus salarios tienen cada vez menos poder de compra, señala el doctor David Lozano, profesor-investigador del Centro de Análisis Multidisciplinario (CAM) de la Facultad de Economía de la UNAM.

Explica que los ingresos de esta parte de la población han sido afectados por la pandemia de Covid-19, los incrementos a los hidrocarburos, los aumentos a las materias primas en los mercados internacionales y las alzas de los precios de los productos de la canasta básica.

Aclara que la caída del Producto Interno Bruto es anterior a la pandemia; la emergencia sanitaria lo que hizo fue acelerar el proceso de empobrecimiento económico.

“La crisis ha metido a muchas familias en un problema de subsistencia. Y la pandemia lo aceleró porque muchos perdieron el empleo; otros vieron disminuidos sus niveles de ingreso para poder mantener el trabajo. La clase media, por ejemplo, perdió fuentes de ingreso (pequeños negocios, actividades comerciales, actividades de servicios). Entonces, ha habido un incremento en los niveles de pobreza de manera desproporcionada”.

A nivel del hogar, señala, la pandemia mermó aún más el ingreso, ya que las familias tienen que comprar productos que antes no estaban en la canasta básica, y que son totalmente necesarios: medicamentos, alcoholes, desinfectantes, cubrebocas; también tienen que gastar constantemente en pruebas de Covid-19.

Considera que los aumentos a los salarios mínimos benefician a alrededor de tres millones de personas; al resto de los trabajadores y empleados no solo no se les aumenta, sino que sufre los constantes incrementos de precios.

Entrevista íntegra (primera parte)

Por ello -continúa-, las personas tienen que trabajar más, aumentar sus ingresos para que les alcance; o que más miembros de la familia trabajen para aumentar el dinero disponible; otra alternativa, es tener, además, otro empleo o un pequeño negocio.

Estos sectores son los más golpeados porque no reciben ningún aumento y el gobierno se queda pasivo ante los constantes incrementos de la inflación y de los precios, subraya.

“Voy a decir esto de manera personal: es muy desafortunado para nuestro país pensar que estos sectores son como privilegiados. Hace unos meses, el propio presidente de la República mencionaba que las personas que tenían más de tres salarios mínimos en este país eran privilegiadas. Eso es falso.

“No es privilegiado aquel que por su trabajo intenta tener un mayor ingreso. Al contrario: está tratando de tener una mejor manera de tener un ingreso y un bienestar dentro de su familia”.

Insiste en que se ha reducido el número de mexicanos que ganan cinco salarios mínimos o más; en este rango se incluye lo mismo a quienes ganan un millón de pesos al día que a quienes perciben 1200 pesos. La diferencia -enfatiza- es gigantesca.

“La mayoría de los mexicanos nos estamos concentrando entre tres y cuatro salarios mínimos. Y aun así, no nos está alcanzando el dinero. Tendríamos que tener actualmente un ingreso diario (para satisfacer nuestras necesidades) de más de 1400 pesos. No hay un salario mínimo de mil 400 pesos”.

A manera de resumen, dice que la falta de incrementos salariales y los constantes aumentos de precios han obligado a las familias a consumir bienes y servicios de mala calidad:

“Le voy a dar un dato: en esto de la pandemia y ante este crecimiento de la pobreza, el consumo de productos enlatados de menor costo, y productos procesados de menor costo y menor calidad, ha incrementado en más del 400%. Entonces, hoy los mexicanos volteamos a ver nuestra alacena y puedes ver productos, pero son de peor calidad. Eso no significa mejora, o superación de la pobreza. Eso no es así. Tiene que ver con otras razones. Tiene que ver con la calidad de los productos, la calidad de los servicios, el bienestar de tu trabajo profesional”.

Por eso, los profesionistas de todas las ramas, por ejemplo, tienen que trabajar 13 horas diarias para poder satisfacer sus necesidades mínimos. Y aun así, no perciben el ingreso necesario. Es algo inhumano y lamentable, concluye el entrevistado.

Especialista explica cómo opera el programa de espionaje telefónico Pegasus

Por Redacción

Imagen ilustrativa: piqsels.com

La abogada Nuhad Ponce, socia del Despacho Ponce Kuri, S.C.. y especialista en protección de datos personales y seguridad de la información, explica cómo funciona la tecnología de espionaje telefónica denominada Pegasus.

Señala, por otro lado, que el espionaje telefónico es una violación al derecho humano a la privacidad y a la inviolabilidad de las comunicaciones, por lo que el caso del espionaje llevado a cabo mediante el programa Pegasus debe ser investigado por dependencias como la Fiscalía General de la República y la Comisión Nacional de los Derechos Humanos.

Producción: Voces Críticas y Periodismo Sin Compromisos

A nivel internacional, existen convenios de seguridad, pero se carece de leyes que prevengan y sancionen el espionaje telefónico, alerta la especialista.

Cabe decir que el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) abrió el micrositio de internet denominado “Ante la Opinión Pública” (http://inicio.inai.org.mx/SitePages/AnteLaOpinionPublica.aspx), en el que da a conocer, entre otros temas, qué determinaciones ha tomado en el caso del programa de espionaje Pegasus.

López Obrador podría ser juzgado en el futuro, por complicidad: Ornelas Carsolio

Por Redacción

Imagen ilustrativa: Gobierno de México

El presidente Andrés Manuel López Obrador podría ser denunciado por complicidad si se comprueba que tuvo pruebas de la corrupción que cometieron sus predecesores y evitó que la autoridad correspondiente los investigara, señaló el maestro en justicia federal, Víctor Manuel Ornelas Carsolio.

El también profesor de la Facultad de Derecho de la UNAM recordó que esa denuncia podría ser presentada por cualquier ciudadano que tuviera los elementos probatorios de que López Obrador hubiese incurrido en complicidad, que es un delito que se persigue de oficio.

La probable omisión presidencial, agregó, no tendrá ningún efecto en la presente administración; sin embargo, podría ocurrir más adelante, con otros actores políticos.

Esta es una producción de Voces Críticas y Sin Compromisos.

En cuanto a la baja participación en la consulta ciudadana del 1 de agosto, dijo que era previsible; lo que no se esperaba es que la bofetada al presidente y a su partido fuera tan fuerte.

López Obrador no debe jugar de nuevo con este instrumento, que debe fortalecer a la democracia y a la participación ciudadana, concluyó Ornelas Carsolio.

Riesgoso para la niñez, el regreso a clases presenciales: Martínez Leal

Por Redacción

Imagen ilustrativa: FrankundFrei (Pixabay)

La especialista en política y gestión social, Marlene Martínez Leal, advierte que el regreso a clases presenciales expondrá a los niños al contagio del Covid-19, entre otras razones por no estar vacunados.

Resumen de los temas expuestos por la también profesora de la Facultad de Contaduría y Administración (FCA) de la UNAM al ser entrevistada por el periodista Jorge Santa Cruz:

Derivado de la emergencia sanitaria por el COVID-19 en México, el gobierno del país, mediante la Secretaría de Salud, a cargo del Dr. Jorge Alcocer (quien a su vez se respaldó en el subsecretario, el Dr. Hugo López-Gatell y los doctores José Luis Alomía y Ricardo Cortés Alcalá), ofreció información diaria desde el 22 de enero de 2020 hasta el 11 de junio del presente año. Los Informes Técnicos Diarios fueron el medio por el cual la población conoció del desarrollo de la pandemia en nuestro territorio. Hay que destacar elementos importantes sobre la multitemática que acompañó estos reportes:

  • Creación del personaje estrella: “Susana Distancia”.
  • El 30 de marzo de 2020, se dio la declaratoria, por parte del Canciller Marcelo Ebrard, de que México oficialmente estaba en pandemia. En esa ocasión acudieron la titular de la SEGOB, Olga Sánchez Cordero; por parte de la SEDENA, Luis Crescencio Sandoval, y por parte de la Secretaria de Marina, José Rafael Ojeda Durán. Fue muy significativo reunir a estos mandos y responsables de instituciones en ocasiones distintas a las reuniones con el jefe del ejecutivo.
  • El 27 de abril se determinó el uso del cubrebocas como obligatorio.
  • El 1 de junio, con 90 000 casos confirmados, se anunció la llamada “nueva normalidad”, la cual se reguló mediante un semáforo epidemiológico.

Lo antes expuesto, nos deja ver que los informes cumplían con su función. Los ejes básicos de dichos espacios daban a conocer el número de casos confirmados, casos sospechosos y la mortalidad alcanzada día a día.

Producción: Voces Críticas y Periodismo Sin Compromisos

Es cierto que una información que es repetitiva en cuanto a su estructura y no en datos, puede causar cierto “pánico social”, lo que sin duda pasó al ir incrementando los casos y los decesos que se registraban; al final del día era una radiografía de cómo nos encontrábamos en lo cotidiano. Esto nos permitía dimensionar la magnitud del problema; es cierto que otros se dedicaron a criticar los resultados obtenidos.

Desde el mes de febrero, se presentó la campaña de vacunación para la población mexicana, la cual inició con los deciles más altos de edad, lo cual se ha ampliado en la actualidad a quienes tienen más de 18 años. Hasta el 23 de julio se tiene un estimado de 18-20% de la población que ya ha recibido parte del esquema de vacunación o lo ha incluso completado; la preocupación en este momento es la población que no ha sido vacunada porque es menor de 18 años: los niños.

Hasta el 25 de julio, se tenía un registro de 572 muertes por Covid-19 en pequeños; entre el 14 y el 20 de junio se registraron 125 casos confirmados en niños de 5 a 12 años, 25.2% más que la semana previa. Los niños son todavía parte importante de la pirámide poblacional de México; en 14-18 años estas generaciones son quienes formarán parte de la población que será activa y productiva plena.

Es necesario contar con información suficiente, sin caer en la exageración o el pánico, y de conocer las estrategias que se están implementando para vivir esta tercera ola. El gobierno parece estar evaluando la posibilidad de hacer informes semanales a fin de no restringir información útil para la toma de decisiones.

Lo que sí ya es un hecho fue la presentación del nuevo semáforo epidemiológico, el cual en ningún color paralizará las actividades; el caso más extremo sería el rojo, en el cual se seguiría (de implementarse) con actividades al 30%.

Si las autoridades han mencionado que se privilegia la salud y el bienestar social, es necesario ser más prudentes y endurecer las medidas de prevención, como el uso de cubrebocas.

Los procesos políticos son parte del quehacer del sistema de gobierno, los cuales no deben entorpecer o modificar las prácticas de sana distancia.

Es necesario, entonces, reevaluar el regreso a las aulas en próximas fechas, a partir de la necesidad de cuidar la salud de la población que no ha sido vacunada: la infantil.

Los distractores de AMLO antes de la consulta

Por Redacción

Imagen ilustrativa: Gobierno de México

Los anuncios hechos por el gobierno federal antes de la consulta popular (en el sentido de reforzar a la Guardia Nacional (GN) y de asegurar que existen funcionarios deshonestos en la administración pública) pretenden justificar la complicidad del Ejecutivo con los grupos criminales y la desastrosa política de seguridad, señala el maestro en justicia federal, Víctor Manuel Ornelas Carsolio.

Con el incremento de 50 mil millones de pesos al presupuesto de la Guardia Nacional y con la construcción de más cuarteles (la GN tiene 266 actualmente y le construirán 244 más, para totalizar 500), el también profesor de la Facultad de Derecho de la UNAM dice que el régimen pretende fortalecer a una de sus instituciones emblemáticas.

Cuestiona la utilidad de ambas medidas porque se carece de una estrategia efectiva de combate a la delincuencia organizada.

Considera que hay complicidad del presidente de la República con la delincuencia organizada, a la cual agradece y trata de manera cordial.

Producción: Voces Críticas en alianza con Sin Compromisos

Por lo que hace a la declaración del secretario de Marina, José Rafael Ojeda Durán, en el sentido de que nuestro país carece de servidores públicos honestos, apunta a que es un mero distractor.

Ornelas Carsolio afirma que, con tales declaraciones, el gobierno federal trata de justificar su ineptitud e ineficacia.

Está claro, además, que el secretario de Marina es un ariete de López Obrador para atacar a otros poderes y a los que piensan diferente al jefe del Ejecutivo federal, concluye el abogado penalista.