La reforma al outsourcing protege los derechos de los trabajadores: Díaz Mirón

Por Jorge Santa Cruz.

Producción: Voces Críticas y Sin Compromisos.

Imagen ilustrativa: Flickr.

La reforma laboral en materia de subcontratación (conocida también como outsourcing) beneficia a los trabajadores porque garantiza sus derechos; también, al gobierno federal, pues aumentará la recaudación de impuestos, señala el abogado Luis Díaz Mirón.

En entrevista exclusiva, el exrector de la Escuela Libre de Derecho explica que el nuevo ordenamiento legal obliga a las empresas que subcontratan a respetar todos los derechos de los trabajadores, como la antigüedad, el monto de su salario, el pago de utilidades, la afiliación al Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) y al Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda de los Trabajadores (Infonavit), entre otros.

En la actualidad, la subcontratación está prohibida en el país, salvo en áreas de especialidad que sean diferentes al giro de la empresa beneficiaria. Las empresas que requieren de personal subcontratado deben tener el visto bueno de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social. También, las empresas que ofrecen el servicio del outsourcing.

Díaz Mirón, expresidente de la Asociación Nacional de Abogados de Empresa, considera que a partir de mayo, junio y julio del presente año se inició una época más ordenada, sistematizada y transparente en la triangulación de las relaciones laborales.

Entrevista completa al Lic. Luis Díaz Mirón

Antes de la reforma —apunta— se tenía a por lo menos cuatro millones de trabajadores mexicanos contratados bajo la figura del outsourcing, con el consiguiente daño a sus derechos laborales. Hoy, se estima que esa cifra es de 500 mil.

El reto es que ese medio millón de personas sea contratado de manera directa, sin intermediación.

Díaz Mirón recalca que la reforma da orden, corrección y transparencia a las relaciones entre empresas y trabajadores, y entre los patrones y el gobierno federal.

El objetivo —dice— es lograr el alineamiento total de las empresas con la Secretaría del Trabajo y Previsión Social, la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, el IMSS y el Infonavit.

El orden dará tranquilidad a todos: patrones, trabajadores y gobierno.

Los beneficios de la reforma y sus áreas de oportunidad —concluye— podrán verse cuando cumpla el primer año de vigencia.

El historiador José Manuel Villalpando explica por qué México es un estado laico (1/3)

Por Xul il Tzin Díaz Esquivel

Producción: Voces Críticas y Sin Compromisos

Imagen ilustrativa: INAH

El abogado e historiador mexicano, José Manuel Villalpando, secretario académico de la Escuela Libre de Derecho, explica por qué México pasó de ser un estado católico a uno laico.

En la primera de tres entregas, el investigador (quien es autor de 45 libros y tiene 29 años difundiendo contenidos históricos en la radio mexicana) expone por qué los pueblos prehispánicos se adhirieron con rapidez a la religión católica traída por los conquistadores encabezados por Hernán Cortés. Las primeras en convertirse al catolicismo fueron las mujeres de los pueblos subyugados por los mexicas, pues la nueva religión les dejaba a sus hijos; los mexicas, en cambio, se los arrebatan y los sacrificaban a sus dioses.

Explica que la guerra de independencia fue iniciada por sacerdotes católicos influidos por los teólogos españoles que se oponían a la tiranía francesa; el primer imperio mexicano, encabezado por el consumador de la gesta libertaria, Agustín de Iturbide, se proclamó católico también.

Esta tendencia se mantiene hasta la constitución federal de 1824, misma que establece que la República Mexicana es católica.

Entrevista al abogado e historiador José Manuel Villalpando. Parte 1 de 3

La 4T ofrece impunidad a cambio de apoyo: Ornelas Carsolio

Por Jorge Santa Cruz

Producción: Voces Críticas y Sin Compromisos

Imagen ilustrativa: Especial

La imagen de Emilio Lozoya Austin dibuja de cuerpo entero el acuerdo que tiene el ex director general de Petróleos Mexicanos con el gobierno federal, señala el abogado penalista Víctor Manuel Ornelas Carsolio.

El también maestro en justicia federal agrega que es una imagen que nos deja claro a todos cuál es el tratamiento que se da a aquellos personajes que, de alguna forma, apoyan a la actual administración para los fines que esta persigue.

Subraya que es muy lamentable ver a un personaje como Emilio Lozoya en estas circunstancias, después de estar acusado de delitos particularmente graves, algunos de ellos de prisión preventiva oficiosa y que, gracias a este acuerdo con el gobierno federal, hoy goza de la mayor impunidad. Tanto, que se da el lujo de cenar en un restaurante de lujo a la luz y a la vista de todos.

Nos habían ofrecido que este gobierno iba a ser distinto y no es distinto, es peor. Lo es por el tema de la hipocresía y por jugar con los anhelos de una sociedad que está ávida de encontrar no venganza, sino justicia; de que se hagan las cosas conforme a derecho. Lamentablemente la aparición de Lozoya Austin en un restaurante de lujo demuestra que no es así.

Entrevista completa al Mtro. Víctor Manuel Ornelas Carsolio

Al referirse a la presentación de dos científicas ante la Fiscalía General de la República (que forman parte de los 31 hombres y mujeres de ciencia que están acusados de delincuencia organizada) y que fueron custodiadas por personal de seguridad fuertemente armado, Ornelas Carsolio, considera inevitable hacer una comparación.

Opina que el trato que recibieron ambas fue sumamente hostil con la finalidad de amedrentarlas, de intimidarlas.

Es increíble que a esta clase de personas se les dé ese trato, y a un hombre que está confeso como un corrupto, que ha intervenido —él sí, me parece— en un entramado de delincuencia organizada, tenga un trato como el que se le da. Es inevitable [la comparación] y la verdad es que es muy penoso para todos y, particularmente para el gobierno federal.

Concluye que el camino para obtener impunidad y trato diferenciado consiste en estar de acuerdo con las peticiones del gobierno federal.

La ausencia de López Obrador en el Senado, señal de debilidad política: Ornelas Carsolio

Por Jorge Santa Cruz

Producción: Voces Críticas y Sin Compromisos

Imagen ilustrativa: Senado de la República

La ausencia del presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador, en la ceremonia de entrega de la Medalla Belisario Domínguez muestra la debilidad y cobardía política del jefe del Ejecutivo, en opinión del abogado Víctor Manuel Ornelas Carsolio.

Entrevistado en exclusiva, el también maestro en justicia federal señala que los argumentos de cuidar la investidura presidencial y evitar escándalos carecen de validez, pues ha sido el propio mandatario quien ha menospreciado la dignidad presidencial con las afrentas que ha hecho a la sociedad mexicana.

Puso como ejemplos de lo anterior las felicitaciones a los grupos criminales y el saludo de mano a la madre del narcotráficante más peligroso (Joaquín el Chapo Guzmán Loera); también, las ofensas a la clase media y a las personas que buscan mejorar su calidad de vida, a las que se refiere con el calificativo de aspiracionistas.

Su renuencia a encarar a la senadora de oposición Lily Téllez confirma que López Obrador se siente cómodo cuando tiene el cobijo de sus huestes, ante las cuales sigue vendiendo políticamente su imagen como lo ha hecho en los últimos 18 años; el presidente de la República está en campaña permanente, concluye Ornelas Carsolio.

Entrevista completa al Mtro. Víctor Manuel Ornelas Carsolio

El aprendizaje debe hacernos competentes para la vida: Dr. Alejandro Rodríguez Rodríguez

Por Xul il Díaz Esquivel

Producción: Voces Críticas

Imagen ilustrativa: Pixabay

Las condiciones de la educación en nuestro país se encuentran en constante cambio y adaptación debido a la contingencia sanitaria que enfrentamos, por ello, podemos llegar a cuestionarnos si lo que se ha aprendido durante este periodo funciona o tiene relevancia, aunque la verdadera pregunta debe ser ¿para qué queremos aprender?

Semana a semana hacemos un análisis sobre el sistema educativo, con ayuda del doctor en educación, Alejandro Rodríguez Rodríguez. En esta ocasión platicamos sobre una comunidad de aprendizaje. Para conocer qué es una comunidad de aprendizaje debemos comprender dos puntos:

  1. ¿Quiénes conforman la comunidad de aprendizaje?
  2. ¿Para qué queremos aprender?

Alejandro responde que todo aquel individuo que transfiere un conocimiento es parte de dicha comunidad. En la pregunta dos, el doctor explica que algunas organizaciones que proponen un plan educativo tienen la visión de hacernos competentes para el tercer sector en lugar de darnos herramientas para la vida.

El día de hoy, si escuchamos a algunos organismos internacionales, que nos lo han venido repitiendo, nos quieren hacer competentes […]; se viene una pandemia y ¡oh sorpresa! nos damos cuenta que estando en casa conviviendo con otros más continuamente y no había las competencias básicas de relación interpersonal.

Tal vez te preguntarás ¿cuáles son esas herramientas que te hacen competente para la vida? Algunas de ellas, expone el doctor, son:

  • Pensamiento crítico
  • Solución de problemas
  • Manejo de información

El autor del libro Educadores lideres desde un enfoque preventivo profundiza estos puntos en el siguiente video:

Persecución a científicos tiene tintes de venganza política: Ornelas Carsolio

Por Jorge Santa Cruz.

Producción: Voces Críticas y Sin Compromisos.

Imagen ilustrativa: Gerd Altmann (Pixabay)

La persecución contra los 31 científicos mexicanos tiene tintes de venganza política porque varios de ellos criticaron que el actual fiscal general de la República, Alejandro Gertz Manero, haya sido designado como investigador de primer nivel a pesar de que habría utilizado un texto plagiado.

Así lo expone el maestro en justicia federal, Víctor Manuel Ornelas Carsolio, en declaraciones para Voces Críticas y Sin Compromisos.

Destaca que la persecución contra los científicos tiene que ver, también, con las modificaciones a la Ley Federal contra la Delincuencia Organizada, mismas que ampliaron el catálogo de delitos, las capacidades punitivas de las instituciones y el poder del Estado.

La delincuencia organizada es un supuesto de excepción en el que los derechos fundamentales se ven considerablemente restringidos en razón de que las personas a las que va dirigido no han logrado introyectar los valores de una sociedad. Resultan particularmente lesivos para la sociedad. Resulta particularmente difícil integrar investigaciones en su contra y por ello, [se tiene] la necesidad de reducir sus derechos fundamentales con la finalidad de facilitar el poder punitivo del Estado en contra de ellos y combatir de mejor manera la delincuencia organizada.

Ornelas Carsolio reconoce que existe la posibilidad de los científicos delincan; sin embargo, considera que es poco probable que los acusados por la Fiscalía General de la República hayan cometido delitos de delincuencia organizada.

Lo que vemos es que esta batalla se dirige en contra de científicos renombrados. Y la parte más relevantes es el antecedente que aparentemente tiene como génesis esta persecución: el señalamiento, la crítica que se hizo al nombramiento del actual fiscal general como investigador de primer nivel en nuestro país, utilizando, aparentemente, una investigación plagiada.

El entrevistado considera que la persecución contra los científicos y contra el excandidato presidencial del PAN, Ricardo Anaya, anticipa una mayor represión en el país.

Entrevista completa al Mtro. Víctor Manuel Ornelas Carsolio

Apretar más a los contribuyentes, objetivo de la propuesta fiscal: Díaz Palacios

Por Jorge Santa Cruz.

Producción: Voces Críticas y Sin Compromisos.

Imagen ilustrativa: Imagen ilustrativa: Juliangvc (Pixabay).

La propuesta fiscal para el 2022 pretende incrementar las facultades de comprobación del Servicio de Administración Tributaria (SAT) para apretar más a los contribuyentes y que aumente la recaudación, señala el maestro en impuestos, Ricardo Díaz Palacios.

Reconoce que no se crean nuevos impuestos; pero sí dos nuevos regímenes fiscales que buscan simplificar el pago de impuestos.

Uno, es el Régimen Simplificado de Confianza para las Personas Físicas, cuyo propósito es ampliar la base de contribuyentes.

El otro, es el Régimen Simplificado de Confianza para las Personas Morales, el cual persigue eliminar algunas obligaciones a las empresas con el fin de que puedan invertir más y contribuir al crecimiento de la economía.

El gobierno federal envió su propuesta de paquete fiscal a la Cámara de Diputados el pasado 8 de septiembre; este órgano legislativo aún no lo aprueba.

Preguntas clave que responde el maestro en impuestos Ricardo Díaz Palacios en la presente entrevista:

  1. ¿Convendría el RSC a las personas físicas?
  2. ¿Beneficiaría el RSC a las empresas?
  3. ¿Tendrán que pagar impuestos los jóvenes que reciben donaciones de sus padres?
  4. ¿Qué más atribuciones tendría el SAT para sancionar a quienes evadan el pago de impuestos?
Entrevista completa al Mtro. en impuestos, Ricardo Díaz Palacios

Con el juicio político, AMLO quiere sacar de la sucesión a los incómodos: Ornelas Carsolio

Por Jorge Santa Cruz.

Realización: Voces Críticas y Sin Compromisos.

Imagen ilustrativa: Tumisu en Pixabay.

Si se aprueba la nueva ley del juicio de procedencia —también conocida como ley de juicio político—, el presidente de la República la podrá utilizar para quitar del camino a los aspirantes presidenciales que le incomoden, señala el abogado Víctor Manuel Ornelas Carsolio.

Entrevistado por Voces Críticas y Sin Compromisos, el también maestro en justicia federal explica que este juicio de procedencia serviría, además, para deshacerse de todos servidores públicos estatales que le incomoden.

El fallido desafuero del gobernador de Tamaulipas, Francisco García Cabeza de Vaca —señala— motivó que la presente administración ideara un mecanismo que obligue a los estados a acatar la declaración de procedencia emitida por la Cámara de Diputados federal.

Entrevista completa al Mtro. Víctor Manuel Ornelas Carsolio

«Tener un elemento jurídico y de facto que le permita someter a todos los servidores públicos del país, incluyendo a los que pertenecen a las entidades federativas autónomas e independientes vulneraría la independencia y soberanía de las entidades federativas», agrega.

Con esta experiencia —subraya Ornelas Carsolio—, el presidente de la República busca tener poder sobre todos y cada uno de los funcionarios públicos de las entidades federativas, incluyendo, desde luego, a los gobernadores.

«El catálogo de delitos se modifica, pero es sutil la modificación. La parte realmente importante, trascendente, es que la declaratoria del Congreso de la Unión tendrá elementos vinculantes para todos los congresos estatales y, con ello, se verán obligados a acatar la decisión que, desde la Cámara de Diputados federal, se tome al respecto», concluye.

Es falsa la propaganda del Ejército sobre la consumación de la Independencia: Rosales Betancourt

Por Jorge Santa Cruz

Realización: Voces Críticas y Sin Compromisos

Imagen ilustrativa: Especial

Profesor de derecho de la UNAM desde hace 45 años, Mario Rosales Betancourt, asegura que es falsa propaganda oficial del Ejército mexicano en el sentido de que el 28 de septiembre de 1821 se consumó la independencia de la República Mexicana.

Ese día —explica— se firmó el «Acta de Independencia del Imperio Mexicano», misma que establecía un gobierno monárquico, constitucional y moderado que era opuesto al espíritu liberal de la Constitución de Cádiz de 1812.

Docente en la Facultad de Estudios Superiores Acatlán, Rosales Betancourt considera que esta manipulación histórica obedece al interés del actual presidente de la República de ocultar que el consumador de la Independencia, Agustín de Iturbide, representaba más a «grupos privilegiados» que al pueblo mexicano.

Entrevista completa al abogado Mario Rosales Betancourt

El también periodista y abogado señala, sin embargo, que Iturbide tuvo el talento para entrar victorioso a la Ciudad de México sin provocar un derramamiento de sangre, a diferencia de lo que sucedió cuando Hernán Cortés y sus aliados tomaron la ciudad de México Tenochtitlan el 13 de agosto de 1521.

El entrevistado afirma que la República Mexicana surgió, como tal —copiando el modelo federalista estadounidense— con la Constitución del 4 de octubre de 1824, la que permitió a Guadalupe Victoria ser el primer presidente de México.

Rosales Betancourt apunta, finalmente, que la monarquía española reconoció la independencia de México en el Tratado Definitivo de Paz y Amistad entre la República Mexicana y Su Majestad Católica la Reina Gobernadora de España, firmado en Madrid el 29 de diciembre de 1836.

AMLO pretende someter a gobernadores con el juicio político: Ornelas Carsolio

Por Jorge Santa Cruz.

Realización: Voces Críticas y Sin Compromisos.

Imagen ilustrativa: Piqsels.com.

El presidente de la República y sus grupos parlamentarios pretenden modificar el juicio político para privar de sus investiduras y procesar penalmente a todos los gobernadores y altos servidores públicos de los estados que desacaten los mandatos emitidos desde Palacio Nacional, advierte el abogado penalista, Víctor Manuel Ornelas Carsolio.

El también maestro en justicia federal considera que el Ejecutivo y sus legisladores quieren modificar el catálogo de delitos por los cuales procedería el juicio político.

En este ejercicio, me parece que sí hay perversidad en cuanto al planteamiento que se propone para este nuevo esquema. Y sí, desde luego, tiene una connotación política que se dirige a perseguir a ciertos funcionarios que no se acomoden al régimen actual”.

Producción: Voces Críticas y Sin Compromisos

Aclara que el juicio político procede únicamente cuando el servidor público tiene la investidura. Esto es, una vez que concluye su mandato, puede ser procesado por cualquier delito. Si el presidente de la República logra su propósito —añade— entonces tendrá una facultad discrecional que le permitirá procesar penalmente a cualquier funcionario que lo incomode.

Ornelas Carsolio concluye que el Ejecutivo federal quiere todo el poder; quiere tener un elemento de presión contra los gobernadores y otros altos servidores públicos de los estados para que se sometan a las decisiones que se toman desde Palacio Nacional.

López Obrador imita el fallido liderazgo de Echeverría: Rosales Betancourt

Por Jorge Santa Cruz

Imagen ilustrativa: Andrés Manuel López Obrador

El gobierno de López Obrador ni es de izquierda ni de derecha, sino todo lo contrario; dice una cosa y hace otra, apunta el abogado y periodista Mario Rosales Betancourt.

En la segunda parte de la entrevista que concedió a Voces Críticas y a Sin Compromisos, el profesor de derecho de la UNAM (donde ha dado clases ininterrumpidas durante 45 años), considera que López Obrador intenta imitar el fallido liderazgo de Luis Echeverría en los años 70.

Echeverría hablaba de defender al tercer mundo y López Obrador, de combatir al neoliberalismo, recalca.

Rosales Betancourt señala las contradicciones del actual gobierno. En materia interna, por ejemplo, dice que su prioridad son los pobres, pero la pobreza ha aumentado.

Los apoyos solo llegan a los pobres que tienen acceso a los bancos; los otros, simplemente quedan fuera de los programas sociales del gobierno, apunta.

Entrevista completa al Lic. Mario Rosales Betancourt. Producción: Voces Críticas y Sin Compromisos

En cuanto al pretendido combate a la corrupción, opina que el caso de Rosario Robles genera dudas; en tanto, el exdirector de Petróleos Mexicanos, Emilio Lozoya Austin, sigue en su casa, muy tranquilo.

“Con consulta o sin ella, no se ve voluntad de enjuiciar al expresidente Peña Nieto; y en el caso de los otros expresidentes está el tema de la prescripción”, afirma.

En materia de política exterior, el entrevistado resalta la paradoja de que se defienda y apoye a gobiernos de izquierda como los de Cuba y Venezuela, mientras que se califica de magnífica la relación con Estados Unidos, al que se le piden dinero y vacunas.

La segunda parte del sexenio será mucho peor: Ornelas Carsolio

Por Jorge Santa Cruz

Imagen ilustrativa: de izquierda a derecha, el secretario de Gobernación, Adán Augusto López Hernández; el presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador, y la nueva consejera jurídica de la Presidencia de la República, María Estela Ríos González. (Foto: Gobierno de México).

La llegada de Adán Augusto López a la Secretaría de Gobernación (SEGOB) y de Martí Batres a la Secretaría de Gobierno de la Ciudad de México permiten prever que la segunda parte del sexenio será mucho peor, anticipa el maestro en justicia federal, Víctor Manuel Ornelas Carsolio.

El también abogado penalista califica a ambos funcionarios de “golpeadores”, de incondicionales del Presidente de la República que rechazan la negociación, la apertura y la reconciliación social. Adán Augusto López tiene el antecedente de haber impulsado, como gobernador de Tabasco, una ley antimanifestaciones represiva y Batres, de haber ordenado que la fuerza pública atacara a alcaldes electos de oposición apenas el lunes 23 de agosto pasado, frente al Congreso de la Ciudad de México.

Coproducción de Voces Críticas y Sin Compromisos

En cuanto a la llegada de Olga Sánchez Cordero (ex titular de SEGOB) al Senado de la República, el entrevistado considera que tiene como objetivo fortalecer la posición del gobierno federal en las negociaciones con la oposición.

Ornelas Carsolio prevé, sin embargo, que la gestión de Sánchez Cordero será infructuosa debido a su falta de habilidad política y al desgaste provocado por el propio Presidente a su administración.

El sometimiento abyecto de los funcionarios del gabinete, aunado a su incompetencia y a la ley del garrote, agravarán los problemas del país en seguridad pública, economía, salud y los aspectos sociales sensibles, opina el especialista.

Para colmo, concluye, el Presidente de la República acapara todo: lanza, recibe, batea y no deja batear a los demás.