¿Preparan un autogolpe en Palacio Nacional?

El presidente favorece la confrontación porque le permite mostrarse como víctima: Ornelas Carsolio

Por Redacción
Imagen ilustrativa: Steve Cadman (Flickr)

El abogado penalista Víctor Manuel Ornelas Carsolio señaló que existe la probabilidad de que el presidente de la República utilice el clima de confrontación que él mismo ocasiona con el fin de victimizarse para dar, eventualmente, un autogolpe.

En su comentario semanal para Scripta Manent y Periodismo Sin Compromisos, el maestro en justicia federal por el Instituto Nacional de Ciencias Penales (INACIPE) dijo lo siguiente:

«Yo quisiera pensar que no tenemos a un hombre tan perverso, aunque tengo mis dudas. La verdad es que el clima de confrontación, sin lugar a dudas, le permite mostrarse como una víctima; le permite victimizarse. Y lo habíamos comentado también en alguna otra entrevista […], esto lo sabe manejar muy bien el presidente de la República. Hoy, las condiciones generales del país son delicadas en muchos aspectos.

»Como bien lo refieres, en el aspecto de salud. Pero también en el aspecto económico […]. Hoy tenemos una tasa inflacionaria en la canasta básica que no se había visto en los últimos 21 años. Estamos hablando de más de dos décadas. Tenemos un sistema de transporte colectivo, en la Ciudad de México, prácticamente destrozado. Tenemos una confrontación también abierta, decidida, con el Instituto Nacional Electoral. Una confrontación abierta con la oposición y con los candidatos de oposición. Él está interviniendo como jefe de campaña de su partido; no ha entendido que es el jefe del Estado mexicano. En fin, la verdad […] es que tampoco es tan descabellado que este clima —en el que ha abierto tantos frentes— pueda favorecerle para efecto de esto que identificas tú como un autogolpe».

Realización: Scripota Manent y Sin Compromisos

Cuestionado acerca de lo dicho por el jefe del Ejecutivo federal en el sentido de que le quedan seis años de gobierno porque trabaja mucho, el también profesor de derecho en la UNAM calificó la declaración de inapropiada y preocupante.

Ornelas Carsolio consideró que el primer mandatario pudo haber hecho ese comentario con el fin de medir las reacciones de la sociedad.

Por eso —concluyó— es importante que la Suprema Corte de Justicia de la Nación se pronuncie (antes de las elecciones del 6 de junio) acerca de la inconstitucional ampliación de mandato del ministro Arturo Zaldívar Lelo de Larrea como presidente de la SCJN.

Realizadores: Scripta Manent (www.scriptamanent.com.mx) y Sin Compromisos (www.periodismosinosincompromisos.com)

Deja una respuesta

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Salir /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Salir /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Salir /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Salir /  Cambiar )

Conectando a %s